On je od Višeg javnog tužilaštva u Kruševcu tražio reviziju istrage jer je forenzička 3D rekonstrukcija osporila zvaničnu verziju događaja po kojoj je Žarko Tomić ubijen 17. juna 1999. za volanom svog automobila „folksvagen džeta” model A1 i da ga je upucalo dete (7) koje je sedelo u majčinom krilu, tik iza njegovih leđa i navodno se igralo očevim pištoljem!

Centar za forenzička ispitivanja iz Novog Sada utvrdio je da se dve rane na telu ubijenog i dve  rupe u sedištu automobila ne poklapaju i doveo u pitanje prvu verziju da je Žarko upucan u svom automobilu, na putu Veliki Kupci - Kruševac, dok je svog pašenoga i saborca u pratnji njihovih supruga i jednog deteta vozio kući, neposredno po dolasku sa ratišta na Kosovu.

Međutim, tužilaštvo je odbilo zahtev za pokretanje nove istrage tvrdeći „da za to nema dovoljno dokaza”.

- Naš nalaz je po nalogu tužilaštva prosleđen Nacionalnom kriminalističko-tehničkom centru MUP u Nišu, koji je trebalo da proveri da li je rekonstrukcija urađena precizno i da li je rezultat tačan. Međutim, oni su se izjasnili da ne mogu da urade proveru nalaza i da odrede putanju spornog projektila jer nemaju sedište iz Tomićevog automobila! Žalili smo se na odluku tužilaštva u Kruševcu, ali je Apelaciono tužilaštvo u Kragujevcu odbacilo naš prigovor i navelo da je ubistvo, navodno, nedokazivo. Apsurdno je da je ubistvo nedokazivo samo zato što nemaju Tomićevo sedište! Ovde ne pričamo o krađi bicikla, već o teškom ubistvu! Uzgred, sedište „džete” tog tipa može lako da se nađe na otpadu! - ogorčeno kaže forenzičar Nenad Šipka, koji je na zahtev Momira Tomića uradio forenzičku 3D rekonstrukciju.

Momir Tomić kaže da će predložiti saslušanje svedoka koji će potvrditi da njegov brat nije ubijen iz nehata.